問答題1985年4月3日,福建省廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)物資供應(yīng)公司(下稱原告)與香港華潤(rùn)藝林有限公司(下稱香港公司)在香港簽訂了鋼材購(gòu)銷合同,由香港公司向原告提供鋼材。合同規(guī)定由賣方向買方提交空白背書全套已裝船提單,提單應(yīng)注明“運(yùn)費(fèi)已付”字樣。原告按合同規(guī)定如數(shù)將貨款匯至香港公司帳戶。1985年5月31日,貨物在聯(lián)邦德國(guó)漢堡港裝上N.V歐洲——海外班輪公司(下稱被告)所屬“美女星”輪,被告簽發(fā)了已裝船清潔提單。提單正面記載:線材809件,螺紋綱1119捆。背面載明:適用《海牙規(guī)則》及《維斯比規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定。承運(yùn)人對(duì)貨物的丟失及損壞所負(fù)的責(zé)任,每件或每噸不超過500美元。1985年8月14日,“美女星”輪抵達(dá)中國(guó)廈門港卸貨。發(fā)現(xiàn)短卸43捆鋼材,對(duì)此船長(zhǎng)在“貨物溢短單”和“貨物殘損單”上簽字確認(rèn)。經(jīng)廈門進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局檢驗(yàn),出具的商檢證書也確認(rèn):短少43捆,重量短少10202噸,系發(fā)貨前漏裝所致。原告據(jù)此向被告索賠,被告遲遲不答復(fù)。1986年6月13日,原告向上海海事法院起訴,要求被告賠償短交43捆所造成的貨損及利息。請(qǐng)分析,原告要求是否合理?為什么?

你可能感興趣的試題

最新試題

請(qǐng)問雙方之間合同是否已經(jīng)成立?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

買方能否主張此權(quán)利?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

依我國(guó)2004年修訂的《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》的規(guī)定,基于保障國(guó)家國(guó)際金融地位和國(guó)際收支平衡的原因,國(guó)家可以對(duì)貨物貿(mào)易采取下列哪一項(xiàng)措施?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主體包括:()

題型:多項(xiàng)選擇題

甲國(guó)A公司(買方)與乙國(guó)B公司(賣方)簽訂一進(jìn)口水果合同,價(jià)格條件為CFR,裝運(yùn)港的檢驗(yàn)證書作為議付貨款的依據(jù),但約定買方在目的港有復(fù)驗(yàn)權(quán)。貨物在裝運(yùn)港檢驗(yàn)合格后交由C公司運(yùn)輸。由于乙國(guó)當(dāng)時(shí)發(fā)生疫情,船舶到達(dá)甲國(guó)目的港外時(shí),甲國(guó)有關(guān)當(dāng)局對(duì)船舶進(jìn)行了熏蒸消毒,該工作進(jìn)行了數(shù)天。之后,A公司在目的港復(fù)驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)該批水果已全部腐爛。依據(jù)《海牙規(guī)則》及有關(guān)國(guó)際公約,下列哪一選項(xiàng)是正確的?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

平安險(xiǎn)是中國(guó)人民保險(xiǎn)公司海洋貨物運(yùn)輸保障的主要險(xiǎn)別之一。下列哪一損失不能包括在平安險(xiǎn)的責(zé)任范圍之內(nèi)?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

收貨人可否向承運(yùn)人索賠?為什么?

題型:?jiǎn)柎痤}

根據(jù)《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則2000》的規(guī)定,下列哪一種貿(mào)易需由賣方辦理進(jìn)口手續(xù)?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

在國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)領(lǐng)域,若貨物全部毀滅或因受損而失去原有用途,或被保險(xiǎn)人已無可挽回地喪失了保險(xiǎn)標(biāo)的,該情況屬于承保損失中的哪一類?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

隨著“一帶一路”倡議的提出,國(guó)際鐵路貨物運(yùn)輸在我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交往中發(fā)揮的作用愈加重要,以下關(guān)于《國(guó)際鐵路貨物聯(lián)合運(yùn)輸協(xié)定》(簡(jiǎn)稱《國(guó)際貨協(xié)》)的表述哪一項(xiàng)是錯(cuò)誤的?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題