問(wèn)答題
【案例分析題】“百花’’紡織公司2005年4月設(shè)計(jì)成功了一種床單用花布圖案,同月向本專利局遞交了外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)。2007年10月5日該公司取得了該項(xiàng)成果的專利權(quán)。為擴(kuò)大生產(chǎn),該公司又和“金華”服裝公司簽定了合同,許可“金華”公司實(shí)施該項(xiàng)專利,生產(chǎn)床單。“金華’’公司認(rèn)為自己已成為專利權(quán)人,便又許可“芳芳”紡織廠實(shí)施該專利。對(duì)此“百花”公司以兩廠為被告起訴至人民法院。本案性質(zhì)如何?應(yīng)當(dāng)怎樣處理?
答案:
(1)金華公司通過(guò)實(shí)施專利許可合同取得了專利使用權(quán),不是專利權(quán)人,未經(jīng)專利權(quán)人的許可無(wú)權(quán)許可他人使用專利。故該公司的行為...