問答題
【案例分析題】某年某青年到某超市購物,邊看邊選,最后沒有合適物品,決定離開超市。在超市門口,被保安人員攔住,并被告之有偷盜嫌疑,要求到保衛(wèi)科交涉,該青年堅決否認(rèn),據(jù)理力爭,但商場人多勢眾,無奈只好隨保安人員到保衛(wèi)科接受檢查。最后沒有發(fā)現(xiàn)任何商品。此時保衛(wèi)科的負(fù)責(zé)人說:“對不起,你可以走了”。該青年回家后深感不平,于事后的第二天向人民法院起訴,以超市侵犯其名譽權(quán)為由,要求超市賠禮道歉、恢復(fù)名譽,并賠償精神損失。法院應(yīng)任何處理?為什么?
答案:
法院查明,超市搜查該青年屬實。認(rèn)為保安無故懷疑該青年偷盜,并強行搜查該青年的人身及物品,屬嚴(yán)重侵犯了消費者的合法權(quán)益。根...