單項選擇題

對于下列哪類案件，第二審人民法院可以不需要組成合議庭開庭審理的？（）

A.被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件
B.被告人被判處死刑的上訴案件
C.因為判決書出現(xiàn)書寫筆誤而上訴的案件
D.人民檢察院抗訴的案件

你可能感興趣的試題

【案例分析題】某區(qū)人民法院以貪污罪判處被告人汪某有期徒刑五年。某區(qū)人民檢察院不服一審判決，以量刑畸輕為由，徑直向市中級人民法院提出抗訴書。市中級人民法院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)閱卷，認為該案事實清楚，決定不開庭審理。本案中，人民檢察院和人民法院在訴訟程序上各存在哪些問題？并請說明法律依據(jù)和理由。

答案：（1）某區(qū)人民檢察院不能直接向市中級人民法院提出抗訴書。刑事訴訟法第一百八十五條規(guī)定，地方各級人民檢察院對同級人民法院第...

【案例分析題】被告人孫某，男，19歲，聾、啞人，系某聾啞學校高中三年級學生。2004年11月某日孫某強奸了其同班女同學王某。某區(qū)人民檢察院將孫某起訴至法院。開庭前，法院在向被告人孫某送達起訴書副本時，告知他可以委托辯護人為其辯護。被告人孫某不愿增加家庭負擔，表示不委托辯護人。區(qū)法院準許，并記錄在案。區(qū)人民法院后公開開庭審理了此案。區(qū)人民法院在審理本案的程序中存在哪些問題？并闡述法律依據(jù)和理由。

答案：法院在審理本案的程序中存在的問題有：
（1）沒有為聾、啞人指定辯護人。我國刑事訴訟法第3條的規(guī)定，被告人是盲、...