原告澳大利亞百斯勒財務(wù)有限公司與被告亞特美食有限公司為在澳大利亞注冊成立的企業(yè)。1996年3月,被告澳大利亞亞特美食有限公司與中山市某商業(yè)服務(wù)公司簽訂了合作經(jīng)營中山大酒店合同。為籌措合作經(jīng)營的資金,被告與原告于1996年9月5日在澳大利亞簽訂貸款協(xié)議,約定:
(1)由原告貸款780萬美元給被告,貸款期限為4年;
(2)貸款協(xié)議適用澳大利亞法律和中華人民共和國法律。
合同訂立后,被告于當(dāng)月分三次從原告處共提取了貸款780萬美元。從1996年10月2日起至1997年2月27日止,被告向原告共償還利息169537.39美元。至2000年4月30日止,被告欠原告到期貸款本金6066666.67美元,利息與復(fù)息4173246.33美元和罰息834649.27美元。原告因多次要求被告還貸不成,遂向中山中級人民法院起訴。原告為訴訟支付了證據(jù)公證費(fèi)1585美元,律師費(fèi)1.1萬元人民幣。被告與中山市某商業(yè)服務(wù)公司合作經(jīng)營中山大酒店的合同糾紛在此之前已經(jīng)提交中山仲裁委員會仲裁。原告請求根據(jù)《中華人民共和國民法通則》及中國其他法律規(guī)定,判令被告償還本金、利息和罰息,并賠償其為訴訟支付的訴訟受理費(fèi)、公證費(fèi)和聘請律師費(fèi)。被告同意適用中國法律處理本案,但請求中止訴訟,待其參與的仲裁糾紛裁決后再恢復(fù)訴訟。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
產(chǎn)品存在瑕疵或缺陷主要包括()
主要解決工業(yè)、貿(mào)易和運(yùn)輸領(lǐng)域的國際爭議,尤以解決涉及遠(yuǎn)東或中國的爭議而著稱的是()
對產(chǎn)品有關(guān)的危陷或產(chǎn)品的不正確使用,未給予適當(dāng)?shù)木婊蛑甘?,致使產(chǎn)品存在不合理的不安全性,被稱之為設(shè)計缺陷。()
根據(jù)聯(lián)合國《國際貨物買賣合同公約》的規(guī)定,只要賣方未按期交貨,買方都有權(quán)立即宣告合同無效。()
英美法認(rèn)為,賣方對貨物的默示條件或默示擔(dān)保,是根據(jù)買賣合同的規(guī)定而產(chǎn)生的。()
中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會是我國的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu),成立于1956年,當(dāng)時的名稱為()
英國普通法認(rèn)為,金錢賠償是對違約的一種基本的補(bǔ)救方法。()
在“國際商法”的概念中,“國際”的含義是“跨越關(guān)境”,因此,在國際商法上的國際商事交易發(fā)生在()
《產(chǎn)品責(zé)任公約》對每個死者或傷者的賠償額不得少于相當(dāng)于()萬特別提款權(quán)的國內(nèi)貨幣。
在《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》下,“慣例”具有的功能有()