多項(xiàng)選擇題?管理學(xué)科誕生百余年來(lái),管理職能問(wèn)題一直是個(gè)重要問(wèn)題,目前學(xué)界主流觀點(diǎn)認(rèn)為管理的基本職能有()

A.計(jì)劃職能
B.組織職能
C.領(lǐng)導(dǎo)職能
D.控制職能


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.問(wèn)答題

A項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的狂人們
“我們走的方向就不正確!史密斯嚷嚷著掉門(mén)而去。在A項(xiàng)目的團(tuán)隊(duì)研究工作中,史密斯強(qiáng)硬地堅(jiān)持己見(jiàn),并時(shí)常與其他人發(fā)生矛盾沖突,這樣的消息不斷地灌進(jìn)A項(xiàng)目實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人瓊的耳朵里?!捌鋵?shí),他非常聰明和優(yōu)秀?!边@是瓊對(duì)史密斯的評(píng)價(jià),但史密斯與團(tuán)隊(duì)其他人的不和又確實(shí)是事實(shí)。
“沒(méi)有必要談什么團(tuán)隊(duì)合作,走出實(shí)驗(yàn)室的每一分鐘都是在浪費(fèi)時(shí)間?!本S克多也是一位出色的科學(xué)家,但同樣對(duì)團(tuán)隊(duì)合作不屑一顧,讓其他人感覺(jué)“傷了自尊”。
而鮑爾和邁克這兩個(gè)人本是瓊的得力干將,自從被分到A項(xiàng)目組后,居然水火不容起來(lái)。兩人在一個(gè)重大問(wèn)題上意見(jiàn)相左,而且看起來(lái)似乎沒(méi)有協(xié)商的可能。
與實(shí)驗(yàn)室的科學(xué)家和工程師相比,瓊的學(xué)歷和資歷遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,但她卻是一個(gè)杰出的管理者,很有責(zé)任心和自信心,非常善于與人溝通,在關(guān)鍵時(shí)刻總能把握住方向。在她的領(lǐng)導(dǎo)下,實(shí)驗(yàn)室做出了許多不凡的成績(jī)。目前,瓊管理著安捷倫全球三間實(shí)驗(yàn)室,作為實(shí)驗(yàn)室的負(fù)責(zé)人,瓊知道在A項(xiàng)目組中,很多人在自己的專(zhuān)長(zhǎng)領(lǐng)域內(nèi)可以稱(chēng)雄,也有很好的合作精神,能夠顧全大局,但總有一些讓瓊很頭痛的“?!比恕?br/>他們很優(yōu)秀,他們很行,因此他們也很“?!保⑶议_(kāi)始對(duì)團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)出殺傷力。如何讓項(xiàng)目組的所有成員,尤其是那些有著強(qiáng)烈的自我愿望,自視清高的“?!比税舶卜址值夭饺腠?xiàng)目組既定的目標(biāo)軌道?
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,瓊有自己的一套做法。
(1)認(rèn)識(shí)這個(gè)群體。人們需要得到尊重,需要得到傾聽(tīng),對(duì)科學(xué)家和工程師而言尤其如此,因?yàn)樗麄冃枰约旱呢暙I(xiàn)被世人所認(rèn)可。
(2)準(zhǔn)確衡量殺傷力??傮w而言,那些注重團(tuán)隊(duì)合作的人,他們的貢獻(xiàn)比游離于團(tuán)隊(duì)邊界的人要大得多。但總有一些不安分的個(gè)人,他們的能力是可圈可點(diǎn),但也可能有一些越界行為。
(3)對(duì)于問(wèn)題員工,采取不同的方式。
①換環(huán)境法。如果那個(gè)人不適應(yīng)現(xiàn)在所在的研究環(huán)境,那么大可嘗試將他用在其他地方,比如將他調(diào)到另外一個(gè)能讓他盡情發(fā)揮才能的項(xiàng)目上去。
②提示法。對(duì)合作表現(xiàn)出不屑一顧的人也許并非出自本意,那么在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候以適當(dāng)?shù)姆绞阶屗麄円庾R(shí)到自己存在的問(wèn)題就行了。很多時(shí)候必須與員工進(jìn)行及時(shí)的溝通,以達(dá)到相互理解的目的。
③求同存異。對(duì)于有意見(jiàn)有分歧的員工,進(jìn)行分別談話,幫助他們找到相同點(diǎn)。
瓊按照這些方法成功地使A項(xiàng)目研究工作順利進(jìn)行著。瓊常說(shuō):“別指望靠管理的條條框框能約束這些科學(xué)狂人,和他們打交道,就像在廚房里做牛排,僅看菜譜是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,你得掌握好火候,這些都得憑感覺(jué)?!?/p>案例中涉及了哪些管理職能?

4.問(wèn)答題

A項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的狂人們
“我們走的方向就不正確!史密斯嚷嚷著掉門(mén)而去。在A項(xiàng)目的團(tuán)隊(duì)研究工作中,史密斯強(qiáng)硬地堅(jiān)持己見(jiàn),并時(shí)常與其他人發(fā)生矛盾沖突,這樣的消息不斷地灌進(jìn)A項(xiàng)目實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人瓊的耳朵里?!捌鋵?shí),他非常聰明和優(yōu)秀?!边@是瓊對(duì)史密斯的評(píng)價(jià),但史密斯與團(tuán)隊(duì)其他人的不和又確實(shí)是事實(shí)。
“沒(méi)有必要談什么團(tuán)隊(duì)合作,走出實(shí)驗(yàn)室的每一分鐘都是在浪費(fèi)時(shí)間?!本S克多也是一位出色的科學(xué)家,但同樣對(duì)團(tuán)隊(duì)合作不屑一顧,讓其他人感覺(jué)“傷了自尊”。
而鮑爾和邁克這兩個(gè)人本是瓊的得力干將,自從被分到A項(xiàng)目組后,居然水火不容起來(lái)。兩人在一個(gè)重大問(wèn)題上意見(jiàn)相左,而且看起來(lái)似乎沒(méi)有協(xié)商的可能。
與實(shí)驗(yàn)室的科學(xué)家和工程師相比,瓊的學(xué)歷和資歷遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,但她卻是一個(gè)杰出的管理者,很有責(zé)任心和自信心,非常善于與人溝通,在關(guān)鍵時(shí)刻總能把握住方向。在她的領(lǐng)導(dǎo)下,實(shí)驗(yàn)室做出了許多不凡的成績(jī)。目前,瓊管理著安捷倫全球三間實(shí)驗(yàn)室,作為實(shí)驗(yàn)室的負(fù)責(zé)人,瓊知道在A項(xiàng)目組中,很多人在自己的專(zhuān)長(zhǎng)領(lǐng)域內(nèi)可以稱(chēng)雄,也有很好的合作精神,能夠顧全大局,但總有一些讓瓊很頭痛的“?!比?。
他們很優(yōu)秀,他們很行,因此他們也很“牛”,并且開(kāi)始對(duì)團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)出殺傷力。如何讓項(xiàng)目組的所有成員,尤其是那些有著強(qiáng)烈的自我愿望,自視清高的“?!比税舶卜址值夭饺腠?xiàng)目組既定的目標(biāo)軌道?
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,瓊有自己的一套做法。
(1)認(rèn)識(shí)這個(gè)群體。人們需要得到尊重,需要得到傾聽(tīng),對(duì)科學(xué)家和工程師而言尤其如此,因?yàn)樗麄冃枰约旱呢暙I(xiàn)被世人所認(rèn)可。
(2)準(zhǔn)確衡量殺傷力。總體而言,那些注重團(tuán)隊(duì)合作的人,他們的貢獻(xiàn)比游離于團(tuán)隊(duì)邊界的人要大得多。但總有一些不安分的個(gè)人,他們的能力是可圈可點(diǎn),但也可能有一些越界行為。
(3)對(duì)于問(wèn)題員工,采取不同的方式。
①換環(huán)境法。如果那個(gè)人不適應(yīng)現(xiàn)在所在的研究環(huán)境,那么大可嘗試將他用在其他地方,比如將他調(diào)到另外一個(gè)能讓他盡情發(fā)揮才能的項(xiàng)目上去。
②提示法。對(duì)合作表現(xiàn)出不屑一顧的人也許并非出自本意,那么在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候以適當(dāng)?shù)姆绞阶屗麄円庾R(shí)到自己存在的問(wèn)題就行了。很多時(shí)候必須與員工進(jìn)行及時(shí)的溝通,以達(dá)到相互理解的目的。
③求同存異。對(duì)于有意見(jiàn)有分歧的員工,進(jìn)行分別談話,幫助他們找到相同點(diǎn)。
瓊按照這些方法成功地使A項(xiàng)目研究工作順利進(jìn)行著。瓊常說(shuō):“別指望靠管理的條條框框能約束這些科學(xué)狂人,和他們打交道,就像在廚房里做牛排,僅看菜譜是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,你得掌握好火候,這些都得憑感覺(jué)?!?/p>管理者應(yīng)如何對(duì)待具有不同特征的管理對(duì)象?

5.問(wèn)答題

A項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的狂人們
“我們走的方向就不正確!史密斯嚷嚷著掉門(mén)而去。在A項(xiàng)目的團(tuán)隊(duì)研究工作中,史密斯強(qiáng)硬地堅(jiān)持己見(jiàn),并時(shí)常與其他人發(fā)生矛盾沖突,這樣的消息不斷地灌進(jìn)A項(xiàng)目實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人瓊的耳朵里?!捌鋵?shí),他非常聰明和優(yōu)秀。”這是瓊對(duì)史密斯的評(píng)價(jià),但史密斯與團(tuán)隊(duì)其他人的不和又確實(shí)是事實(shí)。
“沒(méi)有必要談什么團(tuán)隊(duì)合作,走出實(shí)驗(yàn)室的每一分鐘都是在浪費(fèi)時(shí)間?!本S克多也是一位出色的科學(xué)家,但同樣對(duì)團(tuán)隊(duì)合作不屑一顧,讓其他人感覺(jué)“傷了自尊”。
而鮑爾和邁克這兩個(gè)人本是瓊的得力干將,自從被分到A項(xiàng)目組后,居然水火不容起來(lái)。兩人在一個(gè)重大問(wèn)題上意見(jiàn)相左,而且看起來(lái)似乎沒(méi)有協(xié)商的可能。
與實(shí)驗(yàn)室的科學(xué)家和工程師相比,瓊的學(xué)歷和資歷遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,但她卻是一個(gè)杰出的管理者,很有責(zé)任心和自信心,非常善于與人溝通,在關(guān)鍵時(shí)刻總能把握住方向。在她的領(lǐng)導(dǎo)下,實(shí)驗(yàn)室做出了許多不凡的成績(jī)。目前,瓊管理著安捷倫全球三間實(shí)驗(yàn)室,作為實(shí)驗(yàn)室的負(fù)責(zé)人,瓊知道在A項(xiàng)目組中,很多人在自己的專(zhuān)長(zhǎng)領(lǐng)域內(nèi)可以稱(chēng)雄,也有很好的合作精神,能夠顧全大局,但總有一些讓瓊很頭痛的“?!比恕?br/>他們很優(yōu)秀,他們很行,因此他們也很“牛”,并且開(kāi)始對(duì)團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)出殺傷力。如何讓項(xiàng)目組的所有成員,尤其是那些有著強(qiáng)烈的自我愿望,自視清高的“?!比税舶卜址值夭饺腠?xiàng)目組既定的目標(biāo)軌道?
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,瓊有自己的一套做法。
(1)認(rèn)識(shí)這個(gè)群體。人們需要得到尊重,需要得到傾聽(tīng),對(duì)科學(xué)家和工程師而言尤其如此,因?yàn)樗麄冃枰约旱呢暙I(xiàn)被世人所認(rèn)可。
(2)準(zhǔn)確衡量殺傷力??傮w而言,那些注重團(tuán)隊(duì)合作的人,他們的貢獻(xiàn)比游離于團(tuán)隊(duì)邊界的人要大得多。但總有一些不安分的個(gè)人,他們的能力是可圈可點(diǎn),但也可能有一些越界行為。
(3)對(duì)于問(wèn)題員工,采取不同的方式。
①換環(huán)境法。如果那個(gè)人不適應(yīng)現(xiàn)在所在的研究環(huán)境,那么大可嘗試將他用在其他地方,比如將他調(diào)到另外一個(gè)能讓他盡情發(fā)揮才能的項(xiàng)目上去。
②提示法。對(duì)合作表現(xiàn)出不屑一顧的人也許并非出自本意,那么在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候以適當(dāng)?shù)姆绞阶屗麄円庾R(shí)到自己存在的問(wèn)題就行了。很多時(shí)候必須與員工進(jìn)行及時(shí)的溝通,以達(dá)到相互理解的目的。
③求同存異。對(duì)于有意見(jiàn)有分歧的員工,進(jìn)行分別談話,幫助他們找到相同點(diǎn)。
瓊按照這些方法成功地使A項(xiàng)目研究工作順利進(jìn)行著。瓊常說(shuō):“別指望靠管理的條條框框能約束這些科學(xué)狂人,和他們打交道,就像在廚房里做牛排,僅看菜譜是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,你得掌握好火候,這些都得憑感覺(jué)。”

現(xiàn)有的條件能讓瓊成為一名優(yōu)秀的管理者嗎?作為管理者應(yīng)具備怎樣的條件?