A.向多國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利，不再需要逐一地向各個(gè)國(guó)家提交申請(qǐng)，只要向一個(gè)國(guó)際受理局提交申請(qǐng)即可獲得國(guó)際申請(qǐng)日
B.向國(guó)際受理局提交申請(qǐng)時(shí)，盡管申請(qǐng)人可以指定多個(gè)國(guó)家要求進(jìn)行專(zhuān)利保護(hù)，但此時(shí)不需要提交所有指定國(guó)家語(yǔ)言的譯本，而是選擇一種可作為國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)的語(yǔ)言（規(guī)定語(yǔ)言）申請(qǐng)即可
C.只需要向一個(gè)受理局提交申請(qǐng)，需要的申請(qǐng)文件只需一份，申請(qǐng)的費(fèi)用按指定國(guó)數(shù)量交納
D.獲得該申請(qǐng)日，意味著該申請(qǐng)日將被視為在所有選定國(guó)的申請(qǐng)日

A.以中文提交進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的書(shū)面聲明，寫(xiě)明國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)柡鸵螳@得的專(zhuān)利權(quán)類(lèi)型
B.繳納規(guī)定的申請(qǐng)費(fèi)、公告印刷費(fèi)，必要時(shí)繳納規(guī)定的寬限費(fèi)
C.國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)以外文提出的，提交外文摘要，有附圖和摘要附圖的，提交附圖副本和摘要附圖副本
D.在國(guó)際階段，國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)被撤回或者被視為撤回，或者國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)對(duì)中國(guó)的指定被撤回的，其在中國(guó)的效力終止

A.李四對(duì)專(zhuān)利文件的修改僅限于說(shuō)明書(shū)的內(nèi)容
B.李四不得改變?cè)瓩?quán)利要求的主題名稱(chēng)
C.李四的專(zhuān)利文件修改與授權(quán)的權(quán)利要求相比，不得擴(kuò)大原專(zhuān)利的保護(hù)范圍
D.李四的專(zhuān)利文件修改不得超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍
E.李四的專(zhuān)利文件修改一般不得增加未包含在授權(quán)的權(quán)利要求書(shū)中的技術(shù)特征

A.依職權(quán)審查原則為一般原則，即復(fù)審和無(wú)效審理部可以告知申請(qǐng)人有關(guān)法律規(guī)定，并依職權(quán)變更為相對(duì)應(yīng)的無(wú)效宣告理由
B.依請(qǐng)求審查原則為一般原則，即通常僅針對(duì)當(dāng)事人提出的無(wú)效宣告請(qǐng)求的范圍、理由和提交的證據(jù)進(jìn)行審查，不承擔(dān)全面審查專(zhuān)利有效性的義務(wù)
C.專(zhuān)利權(quán)存在請(qǐng)求人未提及的明顯不屬于專(zhuān)利保護(hù)客體的缺陷，復(fù)審和無(wú)效審理部可以引入無(wú)效宣告理由進(jìn)行審查
D.復(fù)審和無(wú)效審理部可以依職權(quán)認(rèn)定技術(shù)手段是否為公知常識(shí)，并可以引入技術(shù)詞典、技術(shù)手冊(cè)、教科書(shū)等所屬技術(shù)領(lǐng)域中的公知常識(shí)性證據(jù)
E.一事不再理指在復(fù)審和無(wú)效審理部就一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)已作出無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定后，又以同樣的理由和證據(jù)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求的，不予受理

A.乙針對(duì)實(shí)用新型專(zhuān)利文件的修改僅限于權(quán)利要求書(shū)
B.乙可以改變?cè)瓩?quán)利要求的主題名稱(chēng)
C.與授權(quán)的權(quán)利要求相比，乙可以擴(kuò)大原專(zhuān)利的保護(hù)范圍
D.乙的修改可以適當(dāng)超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍