學(xué)校變成停車場 小學(xué)生被撞身亡案
2005年5月9日上午,哈爾濱市某小學(xué)2年級9歲的小學(xué)生悅悅,像往常一樣,在媽媽的護(hù)送下到學(xué)校上學(xué)。在和媽媽道別后,悅悅往校門口走去。
然而,就在這時(shí),一場慘禍發(fā)生了:悅悅被一輛從學(xué)校里開出來的7.2米長的兩噸大貨車擠在門柱上,當(dāng)場死亡。
那么,學(xué)校里怎么會(huì)開出大貨車呢?原來,早在幾年前,該校就將操場出租給了社會(huì)上的承包人李某,作為夜間停車場對外營業(yè),無論停放多少車輛,學(xué)校每月只向李某收取300元承包費(fèi)。而李某則按每晚5元、每月150元的標(biāo)準(zhǔn)向所有停車司機(jī)收費(fèi)。
案發(fā)后,肇事司機(jī)劉某因涉嫌交通肇事罪被刑拘,該校校長王某被免職。案發(fā)前,有關(guān)學(xué)校開辦停車場一事,學(xué)校校長和承租人均未向有關(guān)部門申報(bào)過。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
父母教育權(quán)存在的合理性是()。
公立中小學(xué)在國家的法律和政策允許的范圍,在執(zhí)行國家(或地方)制定的課程標(biāo)準(zhǔn)的前提下,可以()學(xué)校,其正當(dāng)?shù)睦婧蜋?quán)利受到相關(guān)政策和法律的保護(hù)。
教師可以通過哪些途徑提高自身水平?()
所有權(quán)據(jù)其主體不同,不包括國家財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。
公立中小學(xué)只接受各級教育督導(dǎo)機(jī)構(gòu)的綜合督導(dǎo)和專項(xiàng)督導(dǎo)。
父母教育權(quán)的合法性是指()。
學(xué)者申素平指出()可分為兩類:一類是父母的個(gè)人參與權(quán),另一類是父母的集體參與權(quán)。
學(xué)術(shù)自由的內(nèi)涵為()。
父母教育權(quán)是貫穿兒童成長和發(fā)展的整個(gè)過程的自然權(quán)利。
()是為保證學(xué)校運(yùn)行的基本依據(jù)和準(zhǔn)則。