2001年5月20日，通然工程設計研究所（以下簡稱通然設計）與宏圖軟件開發(fā)有限公司（以下簡稱宏圖公司）簽訂工程設計合同。雙方約定：通然設計為宏圖公司設計標志性建筑“科技之光”，并于2001年10月1日之前將設計方案交付宏圖公司；宏圖公司接到方案后支付設計款17萬元。同年8月，通然設計得知宏圖公司經營不善，資金流轉十分困難。隨即通然設計便著手察訪宏圖公司的相關情況，并掌握了大量的資料。資料表明宏圖公司目前明顯資不抵債，眾多債權人整日上門催討，幾乎不能維持正常的生產秩序。（后經人民法院查明，上述材料反映的情況屬實。）9月15日，通然設計向宏圖公司致函稱：鑒于貴公司的現(xiàn)實情況，通然設計決定暫停“科技之光”的工程設計工作。如果宏圖公司不能馬上提供日后17萬元設計款的擔保，通然設計不能保證10月1日前交付設計方案。宏圖公司復函稱：雖然我公司目前遇到一些經營困難，但不至于日后不能支付設計款項。請通然設計恪守合同約定，馬上恢復工程設計，并務必按時交付設計方案。直至10月1日，宏圖公司未提供任何形式的擔保，通然設計也沒有交付工程設計方案。10月20日，宏圖公司向人民法院起訴通然設計，要求其承擔未按時交付工程設計的違約責任。

中學生趙某，15周歲，身高175公分，但面貌成熟，像二十七、八歲。趙某為了買一輛摩托車，欲將家中一套閑房賣掉籌購車款。后托人認識李某，與李某簽訂了購房合同，李某支付定金5萬元，雙方遂到房屋管理部門辦理了房屋產權轉讓手續(xù)。趙某父親發(fā)現(xiàn)此事后，起訴到法院。

某項工程建設項目，業(yè)主與施工單位按《建設工程施工合同文本》簽訂了工程施工合同，工程未進行投保。在工程施工過程中，遭受風雨不可抗力襲擊，造成了相應的損失，施工單位及時向監(jiān)理工程師提出索賠要求，并附索賠有關的資料和證據。索賠報告中的基本要求如下： 
1）遭暴風雨襲擊不是因施工單位原因造成的損失，故應由業(yè)主承擔賠償責任。 
2）給已建分部工程造成破壞18萬元，由業(yè)主承擔修復的經濟責任，施工單位不承擔修復的經濟責任。 
3）施工單位人員因此災害數(shù)人受傷，處理傷病醫(yī)療費用和補償金總計3萬元，業(yè)主應給予賠償。 
4）施工單位進場的正在使用的機械、設備受到損壞，造成損失8萬元；由于現(xiàn)場停工造成臺班費損失4.2萬元，業(yè)主應負擔賠償和修復的經濟責任。工人窩工費3.8萬元，業(yè)主應予支付。 
5）因暴風雨造成現(xiàn)場停工8天，要求合同工期順延8天。 
6）由于工程破壞，清理現(xiàn)場需費用2.4萬元，業(yè)主應予支付。