問(wèn)答題宋某“文革”期間被打成反革命,含冤入獄,妻子也離開(kāi)了人世。1980年平反出獄。宋某有兩個(gè)兒子宋甲和宋乙。宋甲在外地工作。宋某平反后隨宋乙及兒媳婦黃某及孫子宋小乙共同生活。同時(shí),因獄友姚某夫婦雙雙去世,宋某收養(yǎng)了他們的女兒姚小甲。1990年,宋乙因病去世。宋某隨之癱瘓?jiān)诖?,一直由黃某盡心照顧。1994年宋某去世,留有遺產(chǎn)10萬(wàn)元和一份遺囑.遺囑寫明給宋某的親妹妹宋丁2萬(wàn)元,但宋丁于1993年去世。宋甲認(rèn)為自己是唯一的繼承人,遂將10萬(wàn)元全部取走。宋某的親弟弟宋丙認(rèn)為宋某當(dāng)時(shí)在獄中,已故雙親全由自己養(yǎng)老送終,宋某的遺產(chǎn)應(yīng)分一份給他,便起訴至法院。宋丁的兒子王小甲也要求得到給其母親的2萬(wàn)元。遺產(chǎn)該如何分配?說(shuō)明理由。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問(wèn)答題

某市童車廠與某縣長(zhǎng)樂(lè)村聯(lián)營(yíng)搞電鍍加工生產(chǎn),由童車廠提供管理、技術(shù)等專業(yè)人員,長(zhǎng)樂(lè)村提供土地、石房、勞動(dòng)力等,并在當(dāng)年開(kāi)始加工生產(chǎn)童車的電鍍配件。聯(lián)營(yíng)廠的電鍍廢水無(wú)任何治理措施,僅在廠房后挖一個(gè)約10米寬,20米長(zhǎng),0.6米深的坑,用以貯存廢水。由于坑小水多,一部分廢水通過(guò)地下滲透污染,而大部分廢水則通過(guò)稻田邊的小溝排入一小港,污染了小港下游群眾的飲用水源,在聯(lián)營(yíng)前,童車廠與該村簽訂了合同,提出生產(chǎn)中排放出的污染物由童車廠負(fù)責(zé)治理,由于未能按合同執(zhí)行,使周圍的飲用水源受到嚴(yán)重污染,群眾對(duì)此反映十分強(qiáng)烈,向縣環(huán)保局舉報(bào),縣環(huán)保局經(jīng)過(guò)調(diào)查分析,根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》及《中華人民共和國(guó)水污染防治法》的有關(guān)規(guī)定,于2006年7月15日作出對(duì)童車廠和長(zhǎng)樂(lè)村各罰款1萬(wàn)元的決定。童車廠不服某縣環(huán)保局的決定,向市環(huán)保局申請(qǐng)復(fù)議。市環(huán)保局經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為,縣環(huán)保局對(duì)童車廠的處罰并無(wú)不當(dāng),依法于同年8月20日作出維持縣環(huán)保局的處罰決定的復(fù)議裁決。8月28日,童車廠收到復(fù)議決定后聘請(qǐng)法律顧問(wèn)到市環(huán)保局請(qǐng)求免繳罰款。9月14日,童車廠向縣環(huán)保局發(fā)出一個(gè)不交罰款的電報(bào)。為此縣環(huán)保局于同月20日向童車廠所在的市人民法院提出申請(qǐng),要求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

此復(fù)議決定人民法院能夠強(qiáng)制執(zhí)行嗎?