回顧前三輪改革，主要特色是：改革的路徑是由醞釀準(zhǔn)備到“（）”自主啟動(dòng)，由司法機(jī)關(guān)內(nèi)部推動(dòng)向中央決策組織推進(jìn)。

深化司法體制改革事關(guān)“（）”建設(shè)，是促進(jìn)社會(huì)公平正義、增進(jìn)人民福祉的重要舉措，是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)需要。

司法體制改革必須為了人民、（）、（）

深化司法體制改革，要廣泛聽(tīng)取人民群眾意見(jiàn)，深入了解一線司法實(shí)際情況、了解人民群眾到底在（），把解決了（）、人民群眾對(duì)問(wèn)題解決的滿意度作為評(píng)判改革成效的標(biāo)準(zhǔn)。

行政隸屬色彩濃厚，冤錯(cuò)案責(zé)任追究難以落實(shí)。司法權(quán)能結(jié)構(gòu)配置方面，（）與（）沒(méi)有有序分離，在審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部。

同一系統(tǒng)的機(jī)構(gòu)職能配置方面“（）”不統(tǒng)一，存在上級(jí)與下級(jí)司法權(quán)運(yùn)行程序不規(guī)范，內(nèi)部監(jiān)督制約不足，司法的被動(dòng)性、中立性、親歷性、終極性的運(yùn)行規(guī)律體現(xiàn)不充分。

一批司法行政事務(wù)人員與法官、檢察官的職業(yè)崗位、法律職稱交叉混同，司法人員的履職資格、法律職務(wù)序列模糊不清，給司法隊(duì)伍（）建設(shè)帶來(lái)種種困難。

加強(qiáng)了（），增強(qiáng)了（），踐行了（），從而為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了司法保障、法治秩序與法治環(huán)境。

（）的問(wèn)題頻出；偵查人員在搜查和扣押的過(guò)程中經(jīng)常發(fā)生不出示搜查證而非法侵入住宅的情形。

司法制度是（）的重要組成部分，我們推進(jìn)司法體制改革，是社會(huì)主義司法制度自我完善和發(fā)展，走的是中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路。