問答題船東和承租人訂立了一份租船合同。租約中規(guī)定,租期為6個月。后承租人超過租期3天還船。船東主張承租人違約。如果該租約中規(guī)定“租約大約6個月”,此時船東能否再以承租人超期3天還船要求賠償
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
3天的寬限期應(yīng)該依據(jù)哪個地方的算法?此時船方是否有權(quán)撤船
題型:問答題
針對上述案情,承租人是否承擔(dān)損失
題型:問答題
租方是否有權(quán)以上述理由扣除租金
題型:問答題
針對上述案情,應(yīng)怎么樣的處理?
題型:問答題
針對上述的案情,應(yīng)如何處理較為合適
題型:問答題
針對上述的案情,應(yīng)如何處理?
題型:問答題
針對上述案情,應(yīng)該由誰承擔(dān)該筆卸貨與駁船費用?
題型:問答題
承租人以船方與燃油公司合謀欺騙為由索賠貨損,并扣除了支付給船方的部分租金,船東借機宣布撤船。承租人由此訴至法院索賠損失。
題型:問答題
由于船員的疏忽大意,船舶把裝貨碼頭碰壞了,需要修理3天時間,碼頭才能再度投入使用。因此,承租人通知貨方延遲3天供貨,但是貨方卻將貨物出賣給了第三人。承租人因此花了39天才找到第二筆貨物。承租人以此為由,主張扣除船方39天的租金。
題型:問答題
此時,船方是否享有撤船的權(quán)利?假若租約中訂有“反技術(shù)性”的條款的話,情況又會有何不同
題型:問答題