材料一：1814－1835年，英國輸往印度的棉布增加了62倍，同期印度輸往英國的棉布減少了四分之三。1840年，英國下議院特別委員會詢問英國商人麥爾維爾“英國工業(yè)不是已經(jīng)取代了印度的手工業(yè)”時，后者說：“是的，在很大程度?！薄皬氖裁磿r候開始？”“我想，基本上是從1814年起?！薄坝I(yè)排擠了印度工業(yè)是不是說印度現(xiàn)在的供應(yīng)主要是依靠英國廠家的商品？”“我認為這樣……我毫不懷疑，他們的重大災(zāi)難主要是由于英國工業(yè)打亂了印度的工業(yè)?！?br /> ——摘編自汪熙《約翰公司——英國東印度公司》
材料二：19世紀(jì)50年代英國人開始在印度興辦較大規(guī)模的工廠，印度人很快跟進，棉紡織業(yè)成為民族工業(yè)發(fā)展的主要部門，到第一次世界大戰(zhàn)前，全印度紡織廠增加到264個，絕大多數(shù)屬于印資，印度工廠生產(chǎn)的棉布和進出口棉布在國內(nèi)棉布消費總量中的比重，1901－1902年度分別為11．9%、62．7%，1911－1912年度分別為23．3%、54%，但是，這一時期印度工業(yè)的發(fā)展并沒有改變印度作為英國的商品市場和原料產(chǎn)地的性質(zhì)。
——摘編自林承節(jié)《殖民主義史（南亞卷）》
材料三：從遙遠的古代直到19世紀(jì)最初10年，無論印度過去在政治上變化多么大，它的社會狀況卻始終沒有改變。曾經(jīng)造就無數(shù)訓(xùn)練有素的紡工和織工的手織機和手紡車，是印度社會結(jié)構(gòu)的樞紐……不列顛入侵者打碎了印度的手織機，毀掉了它的手紡車……不列顛的蒸汽機和科學(xué)在印度斯坦全境徹底摧毀了農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的結(jié)合……結(jié)果就在亞洲造成了一場前所未聞的最大的、老實說也是唯一的一次社會革命……英國不管干了多少罪行，它造成這個革命畢竟是充當(dāng)了歷史的不自覺的工具。
——摘自馬克思《不列顛在印度的統(tǒng)治》

材料一：1814－1835年，英國輸往印度的棉布增加了62倍，同期印度輸往英國的棉布減少了四分之三。1840年，英國下議院特別委員會詢問英國商人麥爾維爾“英國工業(yè)不是已經(jīng)取代了印度的手工業(yè)”時，后者說：“是的，在很大程度?！薄皬氖裁磿r候開始？”“我想，基本上是從1814年起?！薄坝I(yè)排擠了印度工業(yè)是不是說印度現(xiàn)在的供應(yīng)主要是依靠英國廠家的商品？”“我認為這樣……我毫不懷疑，他們的重大災(zāi)難主要是由于英國工業(yè)打亂了印度的工業(yè)?！?br /> ——摘編自汪熙《約翰公司——英國東印度公司》
材料二：19世紀(jì)50年代英國人開始在印度興辦較大規(guī)模的工廠，印度人很快跟進，棉紡織業(yè)成為民族工業(yè)發(fā)展的主要部門，到第一次世界大戰(zhàn)前，全印度紡織廠增加到264個，絕大多數(shù)屬于印資，印度工廠生產(chǎn)的棉布和進出口棉布在國內(nèi)棉布消費總量中的比重，1901－1902年度分別為11．9%、62．7%，1911－1912年度分別為23．3%、54%，但是，這一時期印度工業(yè)的發(fā)展并沒有改變印度作為英國的商品市場和原料產(chǎn)地的性質(zhì)。
——摘編自林承節(jié)《殖民主義史（南亞卷）》
材料三：從遙遠的古代直到19世紀(jì)最初10年，無論印度過去在政治上變化多么大，它的社會狀況卻始終沒有改變。曾經(jīng)造就無數(shù)訓(xùn)練有素的紡工和織工的手織機和手紡車，是印度社會結(jié)構(gòu)的樞紐……不列顛入侵者打碎了印度的手織機，毀掉了它的手紡車……不列顛的蒸汽機和科學(xué)在印度斯坦全境徹底摧毀了農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的結(jié)合……結(jié)果就在亞洲造成了一場前所未聞的最大的、老實說也是唯一的一次社會革命……英國不管干了多少罪行，它造成這個革命畢竟是充當(dāng)了歷史的不自覺的工具。
——摘自馬克思《不列顛在印度的統(tǒng)治》

材料一：1814－1835年，英國輸往印度的棉布增加了62倍，同期印度輸往英國的棉布減少了四分之三。1840年，英國下議院特別委員會詢問英國商人麥爾維爾“英國工業(yè)不是已經(jīng)取代了印度的手工業(yè)”時，后者說：“是的，在很大程度。”“從什么時候開始？”“我想，基本上是從1814年起。”“英國工業(yè)排擠了印度工業(yè)是不是說印度現(xiàn)在的供應(yīng)主要是依靠英國廠家的商品？”“我認為這樣……我毫不懷疑，他們的重大災(zāi)難主要是由于英國工業(yè)打亂了印度的工業(yè)。”
——摘編自汪熙《約翰公司——英國東印度公司》
材料二：19世紀(jì)50年代英國人開始在印度興辦較大規(guī)模的工廠，印度人很快跟進，棉紡織業(yè)成為民族工業(yè)發(fā)展的主要部門，到第一次世界大戰(zhàn)前，全印度紡織廠增加到264個，絕大多數(shù)屬于印資，印度工廠生產(chǎn)的棉布和進出口棉布在國內(nèi)棉布消費總量中的比重，1901－1902年度分別為11．9%、62．7%，1911－1912年度分別為23．3%、54%，但是，這一時期印度工業(yè)的發(fā)展并沒有改變印度作為英國的商品市場和原料產(chǎn)地的性質(zhì)。
——摘編自林承節(jié)《殖民主義史（南亞卷）》
材料三：從遙遠的古代直到19世紀(jì)最初10年，無論印度過去在政治上變化多么大，它的社會狀況卻始終沒有改變。曾經(jīng)造就無數(shù)訓(xùn)練有素的紡工和織工的手織機和手紡車，是印度社會結(jié)構(gòu)的樞紐……不列顛入侵者打碎了印度的手織機，毀掉了它的手紡車……不列顛的蒸汽機和科學(xué)在印度斯坦全境徹底摧毀了農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的結(jié)合……結(jié)果就在亞洲造成了一場前所未聞的最大的、老實說也是唯一的一次社會革命……英國不管干了多少罪行，它造成這個革命畢竟是充當(dāng)了歷史的不自覺的工具。
——摘自馬克思《不列顛在印度的統(tǒng)治》

材料一：哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲以及接踵而至的葡萄牙人、英國人、法國人等，通過對新土地的殖民和占有，與土著居民的接觸、交往和融合，給歐洲人送去了新世界的文明，還使新舊大陸的物產(chǎn)得以交換和傳播……沒有美洲貢獻的大量金銀與物質(zhì)財富，沒有北美的自由移民墾殖區(qū)，西方資本主義的發(fā)展將會緩慢很多，英國也不可能成為發(fā)動工業(yè)革命的國家……東西兩半球的不同文化圈的大匯合，加速了人類從傳統(tǒng)農(nóng)耕文明向現(xiàn)代工業(yè)文明的轉(zhuǎn)變過程。
——黃邦和《通向現(xiàn)代世界的500年：哥倫布以來東西兩半球匯合的世界影響》
材料二：1941年，美國參加第二次世界大線后不久，負責(zé)國際事務(wù)的美國財政部官員懷特，就開始構(gòu)思旨在恢復(fù)國際貨幣穩(wěn)定的計劃。他認為，世界經(jīng)濟應(yīng)該建立在國家間合作的基礎(chǔ)上的競爭。而不是霸權(quán)或者閉關(guān)鎖國，這就是懷特計劃，它的真實意圖是建立以美國為中心的世界經(jīng)濟體系。
——人民教育出版社歷史《必修二》
材料三：20世紀(jì)后半葉，經(jīng)濟全球化迅速發(fā)展，……自由的全球貿(mào)易體系以及穩(wěn)定而靈活的匯兌體系為發(fā)展中國家出口的快速增長創(chuàng)造了有利的環(huán)境?！鈬顿Y和外國貸款等形式的資本流動促進了發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展。發(fā)展中國家也組建了區(qū)域性經(jīng)濟團體，如“東南亞國家聯(lián)盟”，致力于消除地區(qū)間的貿(mào)易壁壘?！驖h主編《資本主義史》

材料一：哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲以及接踵而至的葡萄牙人、英國人、法國人等，通過對新土地的殖民和占有，與土著居民的接觸、交往和融合，給歐洲人送去了新世界的文明，還使新舊大陸的物產(chǎn)得以交換和傳播……沒有美洲貢獻的大量金銀與物質(zhì)財富，沒有北美的自由移民墾殖區(qū)，西方資本主義的發(fā)展將會緩慢很多，英國也不可能成為發(fā)動工業(yè)革命的國家……東西兩半球的不同文化圈的大匯合，加速了人類從傳統(tǒng)農(nóng)耕文明向現(xiàn)代工業(yè)文明的轉(zhuǎn)變過程。
——黃邦和《通向現(xiàn)代世界的500年：哥倫布以來東西兩半球匯合的世界影響》
材料二：1941年，美國參加第二次世界大線后不久，負責(zé)國際事務(wù)的美國財政部官員懷特，就開始構(gòu)思旨在恢復(fù)國際貨幣穩(wěn)定的計劃。他認為，世界經(jīng)濟應(yīng)該建立在國家間合作的基礎(chǔ)上的競爭。而不是霸權(quán)或者閉關(guān)鎖國，這就是懷特計劃，它的真實意圖是建立以美國為中心的世界經(jīng)濟體系。
——人民教育出版社歷史《必修二》
材料三：20世紀(jì)后半葉，經(jīng)濟全球化迅速發(fā)展，……自由的全球貿(mào)易體系以及穩(wěn)定而靈活的匯兌體系為發(fā)展中國家出口的快速增長創(chuàng)造了有利的環(huán)境?！鈬顿Y和外國貸款等形式的資本流動促進了發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展。發(fā)展中國家也組建了區(qū)域性經(jīng)濟團體，如“東南亞國家聯(lián)盟”，致力于消除地區(qū)間的貿(mào)易壁壘。——沈漢主編《資本主義史》