材料一：1814－1835年，英國輸往印度的棉布增加了62倍，同期印度輸往英國的棉布減少了四分之三。1840年，英國下議院特別委員會詢問英國商人麥爾維爾“英國工業(yè)不是已經(jīng)取代了印度的手工業(yè)”時，后者說：“是的，在很大程度。”“從什么時候開始？”“我想，基本上是從1814年起。”“英國工業(yè)排擠了印度工業(yè)是不是說印度現(xiàn)在的供應(yīng)主要是依靠英國廠家的商品？”“我認(rèn)為這樣……我毫不懷疑，他們的重大災(zāi)難主要是由于英國工業(yè)打亂了印度的工業(yè)。”
——摘編自汪熙《約翰公司——英國東印度公司》
材料二：19世紀(jì)50年代英國人開始在印度興辦較大規(guī)模的工廠，印度人很快跟進(jìn)，棉紡織業(yè)成為民族工業(yè)發(fā)展的主要部門，到第一次世界大戰(zhàn)前，全印度紡織廠增加到264個，絕大多數(shù)屬于印資，印度工廠生產(chǎn)的棉布和進(jìn)出口棉布在國內(nèi)棉布消費總量中的比重，1901－1902年度分別為11．9%、62．7%，1911－1912年度分別為23．3%、54%，但是，這一時期印度工業(yè)的發(fā)展并沒有改變印度作為英國的商品市場和原料產(chǎn)地的性質(zhì)。
——摘編自林承節(jié)《殖民主義史（南亞卷）》
材料三：從遙遠(yuǎn)的古代直到19世紀(jì)最初10年，無論印度過去在政治上變化多么大，它的社會狀況卻始終沒有改變。曾經(jīng)造就無數(shù)訓(xùn)練有素的紡工和織工的手織機(jī)和手紡車，是印度社會結(jié)構(gòu)的樞紐……不列顛入侵者打碎了印度的手織機(jī)，毀掉了它的手紡車……不列顛的蒸汽機(jī)和科學(xué)在印度斯坦全境徹底摧毀了農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的結(jié)合……結(jié)果就在亞洲造成了一場前所未聞的最大的、老實說也是唯一的一次社會革命……英國不管干了多少罪行，它造成這個革命畢竟是充當(dāng)了歷史的不自覺的工具。
——摘自馬克思《不列顛在印度的統(tǒng)治》
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
按照材料一的研究角度來看世界近代史，可能會對l8世紀(jì)——l9世紀(jì)末20世紀(jì)初的哪些重大事件評價較高？
歐洲人向美洲輸出工業(yè)品，及其用工業(yè)品（從非洲）換來的黑人奴隸，在美洲換成白銀，再把這些白銀運往亞洲，換取亞洲的生絲、綢緞、棉布、瓷器、茶葉、香料、胡椒，運回歐洲。材料說明（）
17世紀(jì)，憑借強(qiáng)大的商船隊壟斷世界航運業(yè)，成為“海上馬車夫”的國家是（）
1500年，歐洲航海家卡布拉爾率遠(yuǎn)征隊準(zhǔn)備東去印度，但途中在赤道海流沖擊下離開了航道，結(jié)果漂流到南美洲東部，他登陸后宣布該地為本國領(lǐng)地，這位航海家應(yīng)屬于（）
依據(jù)材料四結(jié)合所學(xué)知識，指出為實現(xiàn)“市場經(jīng)濟(jì)”“與國際接軌”，20世紀(jì)90年代以來中國政府進(jìn)行了怎樣的努力？
19世紀(jì)末，面對西方列強(qiáng)虎視眈眈，清政府有何對策？其結(jié)果如何？
依據(jù)材料二分析，同陸上絲綢之路相比，海上絲綢之路有哪些相對突出的特點？有學(xué)者認(rèn)為，在世界航海史上，歐洲新航路開辟的影響大于中國的絲綢之路。請結(jié)合史實說明該觀點的理由。
依據(jù)材料三，結(jié)合所學(xué)知識，你如何評價義和團(tuán)和清政府對新式交通工具所持態(tài)度？結(jié)合所學(xué)知識說明近代以來中國交通近代化的趨勢如何？
依據(jù)材料三結(jié)合所學(xué)知識，分析這一時期中國與世界市場的關(guān)系。
材料一新航路開辟航線圖中線路1、線路2的開辟者分別是誰？他們的活動給歐洲和亞非美洲分別帶來什么重大影響？新航路的開辟對世界市場有何影響？