材料一：

洲人送去了新世界的文明，還使新舊大陸的物產(chǎn)得以交換和傳播……沒有美洲貢獻的大量金銀與物質(zhì)財富，沒有北美的自由移民墾殖區(qū)，西方資本主義的發(fā)展將會緩慢得多……東西兩半球的不同文化圈的匯合，開啟了人類從傳統(tǒng)農(nóng)耕文明向現(xiàn)代工業(yè)文明轉(zhuǎn)變過程。
——黃邦和《通向現(xiàn)代世界的500年》
材料二：美國波音飛機零部件生產(chǎn)國示意圖

材料三：“如果由于害怕全球化的破壞而希望擋回全球化的力量，我認為是不可取的。”
“由于不公正的國際經(jīng)濟秩序，經(jīng)濟全球化并沒有使廣大發(fā)展中國家從中受益，反而造成……富國愈富，窮國愈窮”。

經(jīng)濟全球化既是過去歷史發(fā)展呈現(xiàn)的一種趨勢，更是未來世界發(fā)展的一個必然結(jié)果。
材料一：1500年是人類歷史上的一個重要轉(zhuǎn)折點。
——斯塔夫里阿諾斯《全球通史》
材料二：一些學者認為世界經(jīng)濟全球化，經(jīng)歷了以下幾個階段：
①萌芽階段（16C—18C）；②發(fā)展階段（19C初—19C中期）；③進一步發(fā)展階段（19C晚期—20C初）；④困境階段（一戰(zhàn)后——二戰(zhàn)中）；⑤制度化階段（二戰(zhàn)后期——20C80年代）；⑥迅速發(fā)展階段（20C90年代以來）。
材料三：兩次世界大戰(zhàn)期間，以蘇聯(lián)和美國為代表的不同經(jīng)濟模式使世界市場處于分裂狀態(tài)。期間，注重實際的列寧認識到讓步是不可避免的——因而于1921年采取了新經(jīng)濟政策，……但對列寧來說，這并不意味著社會主義在俄國的結(jié)束，而是“后退一步為的是前進兩步?！绷_斯福則變化了企業(yè)與政府關(guān)系，有人這樣形容：新政之前，企業(yè)主是老板、政府是“守夜人”；新政以來，企業(yè)主是老板，政府是“守夜人”兼二老板。

經(jīng)濟全球化既是過去歷史發(fā)展呈現(xiàn)的一種趨勢，更是未來世界發(fā)展的一個必然結(jié)果。
材料一：1500年是人類歷史上的一個重要轉(zhuǎn)折點。
——斯塔夫里阿諾斯《全球通史》
材料二：一些學者認為世界經(jīng)濟全球化，經(jīng)歷了以下幾個階段：
①萌芽階段（16C—18C）；②發(fā)展階段（19C初—19C中期）；③進一步發(fā)展階段（19C晚期—20C初）；④困境階段（一戰(zhàn)后——二戰(zhàn)中）；⑤制度化階段（二戰(zhàn)后期——20C80年代）；⑥迅速發(fā)展階段（20C90年代以來）。
材料三：兩次世界大戰(zhàn)期間，以蘇聯(lián)和美國為代表的不同經(jīng)濟模式使世界市場處于分裂狀態(tài)。期間，注重實際的列寧認識到讓步是不可避免的——因而于1921年采取了新經(jīng)濟政策，……但對列寧來說，這并不意味著社會主義在俄國的結(jié)束，而是“后退一步為的是前進兩步。”羅斯福則變化了企業(yè)與政府關(guān)系，有人這樣形容：新政之前，企業(yè)主是老板、政府是“守夜人”；新政以來，企業(yè)主是老板，政府是“守夜人”兼二老板。

經(jīng)濟全球化既是過去歷史發(fā)展呈現(xiàn)的一種趨勢，更是未來世界發(fā)展的一個必然結(jié)果。
材料一：1500年是人類歷史上的一個重要轉(zhuǎn)折點。
——斯塔夫里阿諾斯《全球通史》
材料二：一些學者認為世界經(jīng)濟全球化，經(jīng)歷了以下幾個階段：
①萌芽階段（16C—18C）；②發(fā)展階段（19C初—19C中期）；③進一步發(fā)展階段（19C晚期—20C初）；④困境階段（一戰(zhàn)后——二戰(zhàn)中）；⑤制度化階段（二戰(zhàn)后期——20C80年代）；⑥迅速發(fā)展階段（20C90年代以來）。
材料三：兩次世界大戰(zhàn)期間，以蘇聯(lián)和美國為代表的不同經(jīng)濟模式使世界市場處于分裂狀態(tài)。期間，注重實際的列寧認識到讓步是不可避免的——因而于1921年采取了新經(jīng)濟政策，……但對列寧來說，這并不意味著社會主義在俄國的結(jié)束，而是“后退一步為的是前進兩步?！绷_斯福則變化了企業(yè)與政府關(guān)系，有人這樣形容：新政之前，企業(yè)主是老板、政府是“守夜人”；新政以來，企業(yè)主是老板，政府是“守夜人”兼二老板。

經(jīng)濟全球化既是過去歷史發(fā)展呈現(xiàn)的一種趨勢，更是未來世界發(fā)展的一個必然結(jié)果。
材料一：1500年是人類歷史上的一個重要轉(zhuǎn)折點。
——斯塔夫里阿諾斯《全球通史》
材料二：一些學者認為世界經(jīng)濟全球化，經(jīng)歷了以下幾個階段：
①萌芽階段（16C—18C）；②發(fā)展階段（19C初—19C中期）；③進一步發(fā)展階段（19C晚期—20C初）；④困境階段（一戰(zhàn)后——二戰(zhàn)中）；⑤制度化階段（二戰(zhàn)后期——20C80年代）；⑥迅速發(fā)展階段（20C90年代以來）。
材料三：兩次世界大戰(zhàn)期間，以蘇聯(lián)和美國為代表的不同經(jīng)濟模式使世界市場處于分裂狀態(tài)。期間，注重實際的列寧認識到讓步是不可避免的——因而于1921年采取了新經(jīng)濟政策，……但對列寧來說，這并不意味著社會主義在俄國的結(jié)束，而是“后退一步為的是前進兩步。”羅斯福則變化了企業(yè)與政府關(guān)系，有人這樣形容：新政之前，企業(yè)主是老板、政府是“守夜人”；新政以來，企業(yè)主是老板，政府是“守夜人”兼二老板。