按概念內(nèi)容上的不同，可把法律概念分為確定性概念和不確定性概念。

法律判斷必須至少從一個普遍性的規(guī)范連同其他命題邏輯地推導出來。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關系上看， “可以不A”即“無義務A” 。

劃分法律體系的組成部分應全面、統(tǒng)一、切合實際。

從邏輯上看，“應當”，“允許”，“禁止”這些規(guī)范詞在法律規(guī)定中的不同運用，這對區(qū)別法律規(guī)范的意義和種類也可有著重要的作用。

根據(jù)概念確定性程度不同，可分為基本的（原本的）法律概念和非基本的（與法律相關的）法律概念。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關系上看，“可以A”即“有權A”。

概念在內(nèi)涵和外延之間總呈現(xiàn)一種反變關系，即概念外延越大，越抽象，其內(nèi)涵就越少，越蒼白。

所謂判例類比就是指法律適用主體對現(xiàn)行法律規(guī)范中沒有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動。

法律語言與日常語言的關系極為復雜，它們既有區(qū)別也有聯(lián)系。