有罪推定的思維模式和重打擊輕保護、重實體輕程序等司法觀念根深蒂固；（），嚴重（）、被告人人身權(quán)利的現(xiàn)象屢禁不止。

深化司法體制改革，要廣泛聽取人民群眾意見，深入了解一線司法實際情況、了解人民群眾到底在（），把解決了（）、人民群眾對問題解決的滿意度作為評判改革成效的標(biāo)準。

一批司法行政事務(wù)人員與法官、檢察官的職業(yè)崗位、法律職稱交叉混同，司法人員的履職資格、法律職務(wù)序列模糊不清，給司法隊伍（）建設(shè)帶來種種困難。

回顧前三輪改革，主要特色是：改革的路徑是由醞釀準備到“（）”自主啟動，由司法機關(guān)內(nèi)部推動向中央決策組織推進。

司法職權(quán)橫向配置存在（）與偵查職能等交叉混同，司法機關(guān)分工負責(zé)、相互配合、互相制約的運行機制存在一定缺陷。

隨著改革開放的不斷深入特別是社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展、依法治國基本方略的全面推進，司法體制僵化和司法能力不足與人民群眾日益增長的司法需求之間的基本矛盾逐漸顯現(xiàn)，中國司法制度迫切需要（）

新中國成立以后，特別是改革開放以來，中國堅持從國情出發(fā)，在承繼中國傳統(tǒng)法律文化優(yōu)秀成果、借鑒人類法治文明的基礎(chǔ)上，探索建立并不斷完善中國特色社會主義（）

同一系統(tǒng)的機構(gòu)職能配置方面“（）”不統(tǒng)一，存在上級與下級司法權(quán)運行程序不規(guī)范，內(nèi)部監(jiān)督制約不足，司法的被動性、中立性、親歷性、終極性的運行規(guī)律體現(xiàn)不充分。

這些特點使司法成為維護公平正義的“最后一道防線”、維護憲法法律權(quán)威的“最后一道防線”，具有定分止?fàn)帯?quán)利救濟、制約公權(quán)、（）增進福祉的價值功能。

由完善工作機制向觸及司法體制改革三個重大（）與（），取得了明顯的階段性成果，提升了司法機關(guān)維護社會公平正義的能力。