材料一：鄭和開創(chuàng)了地理發(fā)現(xiàn)時(shí)代，同時(shí)使得中華帝國的海權(quán)、海上貿(mào)易、航海技術(shù)、艦隊(duì)規(guī)模和實(shí)力都達(dá)到了前所未有的高峰。其中鄭和艦隊(duì)的實(shí)力不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了亞洲各國的水師，甚至超過了歐洲各國海軍的總和。由于統(tǒng)治者的原因，鄭和開創(chuàng)的時(shí)代沒有給中國帶來革命性的動(dòng)力。相反，西方世界在鄭和100年后開始了工業(yè)文明，并最終全面超越了中國。
——新浪軍事
材料二：1764年珍妮機(jī)發(fā)明和使用，使織布業(yè)明顯落后。而水力織布機(jī)的出現(xiàn)又使紡紗業(yè)處于滯后而需要進(jìn)一步的技術(shù)革新。1785年瓦特的改良蒸汽機(jī)開始用做紡織機(jī)械的動(dòng)力，并很快推廣開來，引起了第一次技術(shù)和工業(yè)革命的高潮。
材料三：1850～1870年，英國經(jīng)濟(jì)增長率為3．12%，1870～1913年為2．1%；英國在世界工業(yè)生產(chǎn)中所占的比重，1870年為三分之一，1900年為五分之一，1913年為七分之一；……生鐵產(chǎn)量1890年被美國超過，1900年僅是美國的四分之一，不到德國的二分之一。
——《世界通史》

材料一：鄭和開創(chuàng)了地理發(fā)現(xiàn)時(shí)代，同時(shí)使得中華帝國的海權(quán)、海上貿(mào)易、航海技術(shù)、艦隊(duì)規(guī)模和實(shí)力都達(dá)到了前所未有的高峰。其中鄭和艦隊(duì)的實(shí)力不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了亞洲各國的水師，甚至超過了歐洲各國海軍的總和。由于統(tǒng)治者的原因，鄭和開創(chuàng)的時(shí)代沒有給中國帶來革命性的動(dòng)力。相反，西方世界在鄭和100年后開始了工業(yè)文明，并最終全面超越了中國。
——新浪軍事
材料二：1764年珍妮機(jī)發(fā)明和使用，使織布業(yè)明顯落后。而水力織布機(jī)的出現(xiàn)又使紡紗業(yè)處于滯后而需要進(jìn)一步的技術(shù)革新。1785年瓦特的改良蒸汽機(jī)開始用做紡織機(jī)械的動(dòng)力，并很快推廣開來，引起了第一次技術(shù)和工業(yè)革命的高潮。
材料三：1850～1870年，英國經(jīng)濟(jì)增長率為3．12%，1870～1913年為2．1%；英國在世界工業(yè)生產(chǎn)中所占的比重，1870年為三分之一，1900年為五分之一，1913年為七分之一；……生鐵產(chǎn)量1890年被美國超過，1900年僅是美國的四分之一，不到德國的二分之一。
——《世界通史》

材料一：鄭和開創(chuàng)了地理發(fā)現(xiàn)時(shí)代，同時(shí)使得中華帝國的海權(quán)、海上貿(mào)易、航海技術(shù)、艦隊(duì)規(guī)模和實(shí)力都達(dá)到了前所未有的高峰。其中鄭和艦隊(duì)的實(shí)力不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了亞洲各國的水師，甚至超過了歐洲各國海軍的總和。由于統(tǒng)治者的原因，鄭和開創(chuàng)的時(shí)代沒有給中國帶來革命性的動(dòng)力。相反，西方世界在鄭和100年后開始了工業(yè)文明，并最終全面超越了中國。
——新浪軍事
材料二：1764年珍妮機(jī)發(fā)明和使用，使織布業(yè)明顯落后。而水力織布機(jī)的出現(xiàn)又使紡紗業(yè)處于滯后而需要進(jìn)一步的技術(shù)革新。1785年瓦特的改良蒸汽機(jī)開始用做紡織機(jī)械的動(dòng)力，并很快推廣開來，引起了第一次技術(shù)和工業(yè)革命的高潮。
材料三：1850～1870年，英國經(jīng)濟(jì)增長率為3．12%，1870～1913年為2．1%；英國在世界工業(yè)生產(chǎn)中所占的比重，1870年為三分之一，1900年為五分之一，1913年為七分之一；……生鐵產(chǎn)量1890年被美國超過，1900年僅是美國的四分之一，不到德國的二分之一。
——《世界通史》

材料一：鄭和開創(chuàng)了地理發(fā)現(xiàn)時(shí)代，同時(shí)使得中華帝國的海權(quán)、海上貿(mào)易、航海技術(shù)、艦隊(duì)規(guī)模和實(shí)力都達(dá)到了前所未有的高峰。其中鄭和艦隊(duì)的實(shí)力不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了亞洲各國的水師，甚至超過了歐洲各國海軍的總和。由于統(tǒng)治者的原因，鄭和開創(chuàng)的時(shí)代沒有給中國帶來革命性的動(dòng)力。相反，西方世界在鄭和100年后開始了工業(yè)文明，并最終全面超越了中國。
——新浪軍事
材料二：1764年珍妮機(jī)發(fā)明和使用，使織布業(yè)明顯落后。而水力織布機(jī)的出現(xiàn)又使紡紗業(yè)處于滯后而需要進(jìn)一步的技術(shù)革新。1785年瓦特的改良蒸汽機(jī)開始用做紡織機(jī)械的動(dòng)力，并很快推廣開來，引起了第一次技術(shù)和工業(yè)革命的高潮。
材料三：1850～1870年，英國經(jīng)濟(jì)增長率為3．12%，1870～1913年為2．1%；英國在世界工業(yè)生產(chǎn)中所占的比重，1870年為三分之一，1900年為五分之一，1913年為七分之一；……生鐵產(chǎn)量1890年被美國超過，1900年僅是美國的四分之一，不到德國的二分之一。
——《世界通史》

材料一：（意大利）塔維亞尼：“1988年3月，在莊嚴(yán)的政府官廳里舉行有紀(jì)念意義的《新版哥倫布資料匯集》首發(fā)儀式時(shí)，我們明確地指出：這個(gè)熱那亞人的偉大業(yè)績是一個(gè)發(fā)現(xiàn)，但它不能也不應(yīng)該就這樣被認(rèn)為是獨(dú)占的。這不是歐洲中心論的問題，而是整個(gè)舊世界——包括中國、印度和日本當(dāng)時(shí)都不知道新世界的存在，然而，上千年以來，在新世界里有許多居民，其中一些已達(dá)到相當(dāng)高的文化、文明和能力水平。”
材料二：（墨西哥）馬丁內(nèi)斯：“對1492年10月12日是應(yīng)該慶祝還是應(yīng)該紀(jì)念？許多人對此有爭議。……西班牙語言文化學(xué)者和保守派人士似乎想不惜一切代價(jià)地慶祝‘發(fā)現(xiàn)傳教’500周年，而左派思想家則主張進(jìn)行單純的紀(jì)念，這樣的紀(jì)念可使對‘蹂躪一沖突’或‘不和’的分析占一席之地，甚至可使?fàn)幷摾^續(xù)下去，以便指責(zé)歐洲列強(qiáng)實(shí)行種族滅絕，并且以某種方式討回舊債”。
材料三：（哥倫比亞）波薩達(dá)：“500年前征服者來到美洲，我們現(xiàn)在稱之為‘兩個(gè)世界文明的匯合’的這種人種和社會(huì)現(xiàn)象也便開始存在。……其實(shí)，從另一個(gè)角度看，所謂‘兩個(gè)世界文明的匯合’，不過是三種血統(tǒng)、三個(gè)人種和三種文化的聚合和交融，其結(jié)果就是發(fā)生了一個(gè)至今仍未結(jié)束的極其復(fù)雜，又充滿痛苦的混合過程。這混合就是美洲土著、歐洲人和非洲人這三種血統(tǒng)和文化的大混合。當(dāng)然，黑人這個(gè)因素不是所有拉美國家都有的。”