中共十八屆三中全會提出了根據(jù)國情，進一步深化政治體制改革的目標，這是改革開放35年來政治體制改革方面的經(jīng)驗總結(jié)，閱讀材料回答問題。
材料一
有軍功者，各以率受上爵……戮力本業(yè)耕織，致粟帛多者復其身?！∴l(xiāng)邑聚為縣，置令、丞，凡三十一縣。為田開阡陌封疆，而稅賦平。平斗桶權(quán)衡丈尺?！兄辏孛翊髳?，道不拾遺，家給人足。
材料二
亞里士多德曾將城邦的政治機構(gòu)劃分為三部分：“其一為有關(guān)城邦一般公務的議機能；其二為行政機能……其三為審判機能?！?br /> 材料三
德意志帝國設有一個普遍的、直接選舉產(chǎn)生的國會．這一點許多國家21世紀初還未實現(xiàn)。這個國家不是一個“假國會”。雖然總理與政府都有皇帝任命，但他們?nèi)绻貌坏絿鴷鄶?shù)的支持，幾乎就無法執(zhí)政。俾斯麥推行過迫害社會民主黨的《反社會主義法》，但同時社會民主黨的領袖仍然可以在國會慷慨激昂地聲討與反擊俾斯麥的進攻（這在集權(quán)國家是無法想象的）……1888年后五年一次的大選，大大推動了民眾的政治化。另外，德意志帝國還存在新聞自由。正是在這種自由的氣氛中，不稱職的威廉二世受到了一次又一次的抨擊與譏笑。1908年，國會又通過了《帝國結(jié)社法》。
——景德祥《重新審視德意志帝國的現(xiàn)代化》
材料四
孫中山在1911年巴黎的演講中說：“中國……面積實較全歐大。各省氣候不同，故人民之習慣性質(zhì)亦各隨而有差異。似此情勢，于政治上萬不宜于中央集權(quán)，倘用北美聯(lián)邦制度，最為相宜。”