案例題:***廠是一家有職工500于人的集體所有制企業(yè),規(guī)模不大,但在本行業(yè)及本地區(qū),也不算小了。它原本是由幾家更小的作坊式企業(yè)合并而成的,職工文化素質(zhì)不高,隨著經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)展,管理水平不足以應(yīng)付紛繁的經(jīng)營(yíng)要求的矛盾日漸突出,虧損由增加之勢(shì)。
某一年,上級(jí)決定在該廠實(shí)行承包制,公開(kāi)懸出年創(chuàng)利70萬(wàn)元的利潤(rùn)指標(biāo),張榜招賢。在幾位競(jìng)爭(zhēng)者中,孫某以實(shí)現(xiàn)年創(chuàng)利84萬(wàn)元的許諾中標(biāo),并在全廠民主表決中,以74%支持率被用上廠長(zhǎng)的寶座。
孫某原是該廠的一名普通科室干部,并未受過(guò)正規(guī)高等教育,僅接受過(guò)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的培訓(xùn)。他文化程度雖不高,但素來(lái)因工作中肯苦干、有闖勁、辦法多,而在同事中頗有名氣和影響。
孫某上臺(tái),果然身手不凡,不負(fù)眾望。上任頭“三把火”,都切中時(shí)弊。他首先從整頓該廠基礎(chǔ)管理入手,完善承包責(zé)任制,在全廠上下,布下全方位、多層次的承包網(wǎng)絡(luò)。這個(gè)僅有500來(lái)人的企業(yè)竟分解出200多個(gè)分包項(xiàng)目來(lái),簽訂了600余項(xiàng)經(jīng)濟(jì)合同。而與之配套的基礎(chǔ)工作,僅工時(shí)定額就達(dá)一萬(wàn)項(xiàng)之多。他對(duì)新動(dòng)向很敏感,總是搶搭改革的“頭班車(chē)”。幾年來(lái),他搞橫向經(jīng)濟(jì)聯(lián)合,引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,推行班組獨(dú)立核算,建立場(chǎng)內(nèi)銀行„„事事領(lǐng)先一步。他的做法,在1987年春“全國(guó)輕工業(yè)深化改革經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)”上介紹時(shí),收到與會(huì)者的交口稱(chēng)贊。 他的勤奮與精明很快結(jié)出碩果:上任當(dāng)年就實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)91萬(wàn)元,兌現(xiàn)了扭虧為盈的承諾;次年又闖過(guò)了百萬(wàn)元大關(guān);1985年和1986年兩年的稅利總額能建成一個(gè)同等規(guī)模的工藝美術(shù)廠。
1987年8項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都躍居全國(guó)同行之首。其中人均創(chuàng)利超額完成了全年承包的利潤(rùn)基數(shù)。工廠于是成為本市和全省的明星企業(yè),他本人也因此名噪一時(shí),4年中他工獲得省、市勞模等18項(xiàng)榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。 然而,在孫某地位變化時(shí),人們開(kāi)始看到了他在“苦干、能干”之外的另一面。在廠內(nèi),難得看到他一路笑臉,總是一副高高在上的面容,拒人于千里之外。工作中稍不順心就大發(fā)雷霆,辦公桌上的玻璃板先后被他拍碎了五塊。他唯我獨(dú)尊,不容異議,“不要說(shuō)了!”“我撤了你!”成了他兩句口頭禪。王廠長(zhǎng)究竟撤過(guò)多少人,沒(méi)準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)過(guò);但人民反正都感到這廠里干部更換頻繁如走馬燈一般。很難有人跟王廠長(zhǎng)久久融洽共事。 他不僅對(duì)人如此霸道,在經(jīng)營(yíng)管理上也是他一言九鼎,金口玉言,別人的意見(jiàn)全聽(tīng)不進(jìn)去。這廠里的的操作多屬收工時(shí)的,勞累而低效。有職工建議將一些工序機(jī)械化,以減輕勞動(dòng)強(qiáng)度并改進(jìn)效率。網(wǎng)易認(rèn)為買(mǎi)機(jī)器要增加管理成本,便一口回絕。 有人規(guī)勸過(guò)他,嚴(yán)格管理也得講點(diǎn)靈活。他答道:“這些工人就得有人管著。連這么管還管不好,不管就更不得了了。”他認(rèn)為一廠之長(zhǎng)就是一家之長(zhǎng),家長(zhǎng)對(duì)子弟?chē)?yán)加管教,廠長(zhǎng)對(duì)工人也該如此。 孫某上任之初,領(lǐng)著大家打翻身仗,大伙兒還心甘情愿地跟著。接著工廠效益遞增,名聲大振,大伙兒甚至感到興奮。但時(shí)間一久,孫某的獨(dú)裁和刻薄漸漸引起職工們?cè)絹?lái)越大的不滿。發(fā)展下去,沉默便轉(zhuǎn)為對(duì)抗,并最終轉(zhuǎn)化為爆發(fā)。1987年春,全廠55名行政管理人員聯(lián)名上書(shū),要求把他從廠長(zhǎng)寶座上“請(qǐng)下來(lái)” 到這年夏天,竟有百余職工怠工,要求罷免他;后來(lái)發(fā)展到造成10萬(wàn)多元瞬時(shí)的停工停產(chǎn)時(shí)間。然而,有諷刺意味的是,孫某在當(dāng)年反獲上級(jí)頒授的“優(yōu)秀職工之友”稱(chēng)號(hào)。 職工滋生反感之初,大家還認(rèn)為;孫某脾氣壞,但廠子少不了他。但人們終覺(jué)得“是可忍,孰不可忍”,喊出了“我們?yōu)槭裁捶堑媚銓O某來(lái)管?!”的呼聲。當(dāng)有一次孫某在職工大會(huì)上有恃無(wú)恐的質(zhì)問(wèn):“不要我當(dāng)廠長(zhǎng),你們誰(shuí)能當(dāng)?”時(shí),臺(tái)下馬上有人公然應(yīng)允他能當(dāng)!”他的威風(fēng)壓不住陣了。
1988年10月,孫某黯然下野。一顆黯然發(fā)出炫目光芒的明星,就這么閃一下又消逝了。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.容易受到管理者的時(shí)間、精力和業(yè)務(wù)水平的制約
B.它的應(yīng)用范圍較窄
C.在實(shí)施矯正措施之前,偏差就已產(chǎn)生
D.容易在控制者和被控制者之間形成心理上的對(duì)立
最新試題
模擬技術(shù)是利用計(jì)算機(jī)對(duì)系統(tǒng)活動(dòng)進(jìn)行大量的(),來(lái)獲得描述系統(tǒng)性的數(shù)量指標(biāo)。
屬于組織文化中價(jià)值觀和游戲規(guī)則的是()
從系統(tǒng)的思想來(lái)看,組織是一個(gè)(),與外部大系統(tǒng)環(huán)境之間相互聯(lián)系作用。
崗位分析的直接目的在于編寫(xiě)()。
個(gè)體行為動(dòng)機(jī)的形成的條件是內(nèi)在的需要和愿望。()
非權(quán)力性影響力的主要因素是()
“通過(guò)收取聽(tīng)課費(fèi)的方式來(lái)限制一定的學(xué)生人數(shù)”的協(xié)調(diào)方式是()方式。
認(rèn)為組織成敗在很大程度上歸因于管理者無(wú)法控制的外部力量,這種觀點(diǎn)叫做()。
部門(mén)化的重要基礎(chǔ)是()
在故事《曲突徒薪》中,客人向主人提出“曲突徒薪”的建議也是一種控制活動(dòng),下列哪些成語(yǔ)能夠說(shuō)明問(wèn)題這種控制對(duì)于有效管理的意義()